Réponse 1 :
Concept absurde qui tente d’associer la recherche d’une plus grande égalité sociale (quel que soit le spectre, y compris racial) à la pauvreté, à l’engagement exclusif pour la “cause”, au célibat et à l’incapacité de fonder une famille. Ou la possibilité de commander un cappuccino.
En d’autres termes, ils utilisent une terminologie telle que “socialiste iPhone” pour tenter d’invalider l’opposition.
On ne taxe pas de la même façon l’homme de droite qui utilise les services publics… Prenons l’exemple des routes.
Le fait d’être de gauche signifie simplement que je perçois le monde en termes d’injustice des règles. Cela a été fait à dessein.
Que puis-je faire pour réduire le fossé qui nous sépare ?
Seulement
Il n’est pas nécessaire pour cela de devenir frère. Il suffit d’un peu de semancol et d’un peu de cervelle.
Le reste n’est qu’hypocrisie qu’ils tentent de promouvoir. Ils ont besoin de se justifier.
Réponse 2 :
Selon la légende, une princesse russe voyageant en Gironde fut choquée d’apprendre que les pêcheurs ne conservaient que la chair des poissons, tandis que les œufs étaient jetés à la mer ou donnés aux canards ! Elle dit que ce repas est extrêmement coûteux dans son pays et que le pêcheur a acquis de grandes richesses.
